讲座信息|沪师“2021知产经典案例解读”系列讲座第二期圆满结束

首页 ꄲ 沪师知产 ꄲ 讲座信息|沪师“2021知产经典案例解读”系列讲座第二期圆满结束

“2021知产经典案例解读”系列讲座第二期于6月28日下午3点在沪师律所会议室举行。崔园园律师以“穿越火线”游戏地图“换皮”案（广东省高级人民法院(2020)粤民终763号）为引，与大家共同探索作品元素的法律保护。

腾讯公司诉畅游云端公司、英雄互娱公司等侵害著作权及不正当竞争纠纷案

案号：

一审：深圳市中级人民法院(2017)粤03民初559号

二审：广东省高级人民法院(2020)粤民终763号

图一、图二为《穿越火线》中的游戏画面

图三、图四为《全民枪战》中的游戏画面

One

案情简介

《穿越火线》是由韩国笑门公司开发的FPS(第一人称射击)游戏，在中国大陆地区由腾讯公司独家代理运营和维权。

腾讯公司起诉畅游云端公司、英雄互娱公司等七被告，认为其开发、运营的《全民枪战》“运输船”“边贸城”“火车工厂”“魔都废街”“巷战”“新年广场”共6幅游戏地图及多个游戏枪械道具“换皮”抄袭了《穿越火线》相应游戏地图和道具，并模仿《穿越火线》游戏地图和枪械道具的命名方式，各被告在推广《全民枪战》时进行引人误认其为《穿越火线》手游版的虚假宣传。

Two

诉讼请求

原告主张法院判令各被告停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失9800万元等。

Three

判决结果

法院认为，对于射击类游戏而言，游戏场景地图处于美术表皮之下的空间布局结构是其创作关键和核心表达，可以作为图形作品予以保护。

应着眼于游戏地图空间布局结构，排除通用设计、在先设计要素或无独创性内容进行比对，《全民枪战》4幅地图构成著作权侵权。

赔偿数额按照“游戏整体月平均盈利×每幅侵权游戏地图在线时长×游戏地图贡献率×侵权游戏地图使用率”的方法计算，最终判赔2500万余元。

Four

典型意义

本案是全国首例游戏地图“换皮”著作权侵权诉讼，对类案审理有重要参考价值。游戏地图是利用计算机图形技术构建的虚拟空间，也是各大互联网公司抢滩布局“元宇宙”虚拟现实产业的重要入口，近年来成为被抄袭“重灾区”，仅按美术作品保护力有不逮。

本案开创性认定射击类游戏地图为图形作品，判定游戏地图“换皮”构成侵权，保护了游戏地图空间布局结构；充分考虑在先作品，排除非原创要素，厘清借鉴与抄袭边界；客观评估游戏地图贡献，精细计算侵权获利；既严格保护权利，又注重激励产业创新和维护公共利益。